تخطي إلى المحتوى الرئيسي

VisiAble US

الرئيسية / المقالات / الفرق بين تدقيق إمكانية الوصول و‎VPAT‎ و‎ACR‎

الفرق بين تدقيق إمكانية الوصول و‎VPAT‎ و‎ACR‎

ما الذي تحتاج مؤسسات دول الخليج إلى معرفته

المعايير والامتثال

Accessibility audit checklist, VPAT template, and completed ACR shown as three digital documents. قائمة تدقيق إمكانية الوصول، ونموذج VPAT، وتقرير ACR مكتمل، معروضة في ثلاثة مستندات رقمية.

عندما يطلب المشتري «‎VPAT‎»، فهو يقصد في الغالب تقريراً مكتملاً لمطابقة إمكانية الوصول. ويختلف هذا التقرير عن تدقيق إمكانية الوصول. فالتدقيق يقدم نتائج تفصيلية تساعد الفرق على اكتشاف العوائق ومعالجتها، أما تقرير مطابقة إمكانية الوصول، أو ‎ACR‎، فيلخص مدى دعم منتج أو خدمة محددة لمتطلبات معيار معين. ويحتاج إعداد تقرير دقيق في معظم الحالات إلى تقييم شامل أولاً، وإن لم يكن من الضروري دائماً نشر تقرير التدقيق التفصيلي نفسه.

تزداد أهمية هذا الفرق في سوق دول الخليج عند التقدم للمناقصات الحكومية، أو توريد حلول تقنية إلى المؤسسات الكبرى، أو التعامل مع شركاء دوليين. وقد تطلب جهة الشراء دليلاً على المطابقة مع معايير إمكانية الوصول من دون أن تحدد نوع الوثيقة المطلوبة، مما قد يدفع المورد إلى إعداد تقرير لا يجيب عن احتياجها الفعلي.

الفرق بإيجاز

السؤال

تدقيق إمكانية الوصول

VPAT

ACR

ما هو

تقييم منظم لمنتج أو تجربة رقمية ضمن نطاق محدد

نموذج تقارير فارغ تصدره ITI

تقرير مكتمل يستند إلى نموذج VPAT

الغرض الأساسي

اكتشاف العوائق وتوجيه المعالجة

توفير هيكل موحد لإعداد التقرير

تقديم معلومات المطابقة إلى المشترين

الجمهور الأساسي

مالكو المنتجات والمصممون والمطورون وفرق إمكانية الوصول

المقيّمون الذين يعدون التقرير

فرق المشتريات والمشترون والعملاء

مستوى التفاصيل

موقع المشكلة وأثرها ومعيار النجاح والأدلة والمعالجة المقترحة

تعليمات وجداول وحقول للتقييم

تقييم كل متطلب مع الملاحظات ومعلومات الاختبار

هل يحدد المعالجات

نعم

لا

ليس بالتفصيل التنفيذي

هل يدعم المشتريات

نعم بصفته دليلاً مسانداً

ليس قبل تعبئته

نعم، وهذا أحد استخداماته الأساسية

هل يعد شهادة

لا

لا

لا

متى يحدّث

بعد التغييرات الجوهرية أو قبل مراحل التحقق المهمة

يستخدم الإصدار الحالي الملائم

عند تغير المنتج أو النطاق أو حالة المطابقة

ما الذي يقدمه تدقيق إمكانية الوصول

يقيم التدقيق الاحترافي موقعاً إلكترونياً أو تطبيقاً أو منصة أو خدمة رقمية ضمن نطاق متفق عليه، وبالاستناد عادة إلى إرشادات ‎WCAG‎ بإصدار ومستوى محددين. وقد يشمل النطاق متطلبات تعاقدية أو تنظيمية إضافية. وينبغي أن يحدد التقييم إصدار المنتج والصفحات أو الشاشات ورحلات المستخدم والمكونات والتقنيات وبيئات الاختبار التي جرى فحصها.

يجمع التدقيق الموثوق بين الفحوص الآلية والتقييم المتخصص. وتوضح إرشادات ‎W3C‎ أن اختبار ‎WCAG‎ يحتاج إلى الاختبار الآلي والتقييم البشري معاً، لأن كثيراً من معايير النجاح يعتمد على السياق وطريقة التفاعل وفهم استخدام الأشخاص ذوي الإعاقة للمنتجات الرقمية.

يتضمن تقرير التدقيق المفيد عادة ما يلي:

  • الصفحة أو الشاشة أو المكوّن أو رحلة المستخدم المتأثرة
  • معيار النجاح المرتبط بالمشكلة في ‎WCAG‎ ومستوى المطابقة
  • العائق المرصود وأثره في المستخدمين
  • خطوات إعادة ظهور المشكلة والأدلة المرتبطة بها
  • درجة الخطورة أو أولوية المعالجة
  • إرشادات عملية لتصحيح المشكلة
  • نتيجة إعادة الاختبار بعد تنفيذ المعالجة

يعد تقرير التدقيق وثيقة عمل في المقام الأول. فهو يساعد المصممين والمطورين وفرق المحتوى ومالكي المنتجات على تخطيط المعالجة والتحقق من التصحيحات. وغالباً ما يبقى التقرير سرياً لأنه قد يتضمن تفاصيل دقيقة عن العيوب ولقطات شاشة وبيانات اختبار وسياقاً داخلياً للنظام.

مقالات ذات صلة من VisiAble: ما الذي يشمله التدقيق الاحترافي لإمكانية الوصول إلى المواقع؟ والاختبار الآلي واليدوي لإمكانية الوصول.

ما هو ‎VPAT‎

يرمز ‎VPAT‎ إلى «النموذج الطوعي لإمكانية الوصول إلى المنتجات» (‎Voluntary Product Accessibility Template‎). وهو نموذج مجاني لإعداد التقارير يصدره مجلس صناعة تقنية المعلومات ‎ITI‎. ويحوّل النموذج متطلبات معايير إمكانية الوصول إلى جداول يمكن استكمالها لمنتج أو خدمة محددة في مجال تقنية المعلومات والاتصالات.

لا يقدم نموذج ‎VPAT‎ الفارغ أي معلومة عن مستوى إمكانية الوصول في المنتج. فهو يوفر الهيكل والتعليمات والمصطلحات اللازمة لإعداد التقرير. وفي تاريخ نشر هذه المقالة، يعد ‎VPAT 2.5Rev‎ الصادر في أبريل 2025 الإصدار الحالي الذي تدرجه ‎ITI‎.

إصدارات ‎VPAT‎ الأربعة

توفر ITI أربعة إصدارات لتلبية متطلبات أسواق ومشتريات مختلفة:

  • ‎VPAT 508‎ يغطي معايير القسم 508 المنقحة المستخدمة في المشتريات الاتحادية بالولايات المتحدة.
  • ‎VPAT EU‎ يغطي المعيار الأوروبي ‎EN 301 549‎ الخاص بمشتريات تقنية المعلومات والاتصالات.
  • ‎VPAT WCAG‎ يغطي إصدارات ‎WCAG 2.0‎، و‎WCAG 2.1‎، و‎WCAG 2.2‎.
  • ‎VPAT INT‎ يجمع متطلبات القسم 508 والمعيار الأوروبي و‎WCAG‎ في إصدار دولي واحد.

عند إعداد تقارير إمكانية الوصول باستخدام VPAT، اختر الإصدار الذي يطابق متطلبات الجهة المشترية. فقد يتطلب مشروع يتعلق بالامتثال للقسم 508 استخدام إصدار 508 أو INT، بينما يحتاج مشروع آخر إلى تغطية WCAG أو المعايير الأوروبية. حدد الإصدار والمعايير قبل التقييم، بالاستناد إلى إرشادات VPAT الصادرة عن ITI. يوثّق التقرير المكتمل نتائج التقييم، ولا يمنح بذاته شهادة امتثال قانوني.

ما هو تقرير مطابقة إمكانية الوصول ‎ACR‎

عند استكمال نموذج ‎VPAT‎ بنتائج تقييم موثقة لمنتج أو خدمة محددة، تسمى الوثيقة النهائية «تقرير مطابقة إمكانية الوصول» (‎Accessibility Conformance Report‎)، ويختصر اسمها إلى ‎ACR‎. وفي المحادثات اليومية المتعلقة بالمشتريات، يستمر كثيرون في تسمية التقرير المكتمل ‎VPAT‎، لكن ‎ACR‎ هو المصطلح الأدق.

يحدد التقرير المنتج وإصداره والمعايير المنطبقة وتاريخ التقرير وطرق التقييم وحالة المطابقة لكل متطلب. ويستخدم نموذج ‎ITI‎ الحالي التقييمات التالية: يدعم (‎Supports‎)، ويدعم جزئياً (‎Partially Supports‎)، ولا يدعم (‎Does Not Support‎)، ولا ينطبق (‎Not Applicable‎)، مع ملاحظات تفسيرية لكل نتيجة.

يكون القارئ المقصود عادة مشترياً أو مسؤول مشتريات أو مراجعاً لإمكانية الوصول أو عميلاً يقيم منتجاً. ويوضح موقع ‎Section508.gov‎ أن تقارير ‎ACR‎ تساعد الجهات الحكومية على تقييم إمكانية وصول حلول تقنية المعلومات والاتصالات خلال دراسة السوق وتقييم العروض. لذلك ينبغي أن يكون التقرير موجزاً بما يكفي للمراجعة، ودقيقاً وصريحاً في توضيح القيود.

تقرير ‎ACR‎ ليس شهادة

لا تمنح ‎ITI‎ أو ‎W3C‎ شهادة للمؤسسة لمجرد نشرها تقرير ‎ACR‎. يوثق التقرير معلومات المطابقة المعلنة لمنتج وإصدار ونطاق محددين. ولا يضمن خلو تجربة جميع المستخدمين من العوائق، كما لا يثبت وحده الامتثال القانوني في كل دولة.

يمكن للمؤسسة إعداد تقرير ‎ACR‎ داخلياً أو تكليف جهة تقييم مستقلة. وقد يعزز الاستقلال ثقة المشتري، لكن قيمة التقرير تظل مرتبطة بنطاق التقييم وطرق الاختبار والأدلة وخبرة المقيّمين ودقة الملاحظات. ولا يعوض شعار جهة خارجية ضعف الاختبار أو نقص النطاق.

كيف تتكامل هذه الوثائق

يحتاج تقرير ‎ACR‎ الدقيق إلى تقييم يمكن الدفاع عن نتائجه بالأدلة. وقد يقدم هذا التقييم في تقرير تدقيق مستقل، أو ينفذ خصيصاً لإعداد ‎ACR‎. المهم أن تستند تقييمات المطابقة إلى أدلة فعلية، لا إلى افتراضات أو فحص آلي منفرد.

  1. التدقيق يكشف العوائق ويمنح فرق التنفيذ التفاصيل اللازمة لمعالجتها.
  2. المعالجة تعالج النتائج في الشفرة البرمجية والمحتوى والتصميم وسلوك المنتج.
  3. إعادة الاختبار تتحقق من نجاح التصحيحات وعدم ظهور مشكلات جديدة مرتبطة بها.
  4. إعداد ‎ACR‎ يلخص حالة المطابقة الناتجة للمشترين باستخدام إصدار ‎VPAT‎ المختار.
  5. المراجعة المستمرة تحافظ على توافق التقرير مع المنتج عند تغير الخصائص والواجهات والمحتوى.

يمكن إعداد ‎ACR‎ قبل المعالجة، لكن التقرير قد يتضمن عدداً كبيراً من تقييمات «يدعم جزئياً» أو «لا يدعم». ويظل ذلك صريحاً ومفيداً إذا شرحت الملاحظات القيود بوضوح، لكنه لا ينبغي أن يقدم بوصفه دليلاً على إمكانية وصول كاملة.

ما الوثيقة التي تحتاج إليها مؤسستك

عندما تحتاج إلى خطة واضحة للمعالجة

اختر تدقيقاً احترافياً لإمكانية الوصول. يحتاج فريقك إلى أدلة على مستوى كل مشكلة، وترتيب للأولويات، وإرشادات للتصحيح. أما ‎ACR‎ فهو موجز أكثر من أن يستخدم قائمة عمل رئيسية لفريق التطوير.

عندما يطلب المشتري أو المناقصة ‎VPAT‎

ينبغي تأكيد أن المطلوب هو تقرير ‎ACR‎ مكتمل، ثم الاستفسار عن إصدار ‎VPAT‎ والمعيار وإصدار المنتج المطلوب تغطيته. يشمل العمل عادة تقييماً لإمكانية الوصول يتبعه استكمال النموذج المناسب. وإذا كانت في المنتج عوائق جوهرية، فينبغي التخطيط للمعالجة وإعادة الاختبار قبل إصدار التقرير النهائي.

عند الاستعداد لإصدار رئيسي من المنتج

استخدم التدقيق أو تقييم المطابقة لتحديد مخاطر الإصدار. ويعد تقرير ‎ACR‎ أو يحدّث عندما يعتمد عليه العملاء في المشتريات. ويجب أن يتطابق تاريخ التقرير وإصدار المنتج مع النسخة المعروضة على المشترين.

عند تقييم أحد الموردين

اطلب تقرير ‎ACR‎ حديثاً للمنتج والإصدار المراد شراؤهما تحديداً. راجع طرق التقييم والنطاق والملاحظات والبنود غير المطابقة، بدلاً من الاكتفاء بالتحقق من وجود التقرير. وفي المسارات المهمة، يمكن الاحتفاظ بحق اختبار المنتج أو طلب الأدلة المساندة. كما توصي إرشادات المشتريات في ‎Section508.gov‎ بالحصول على معلومات مكتملة، وتقر بإمكان إجراء الجهة المشترية لاختبارها الخاص.

عند تشغيل موقع من دون متطلب مشتريات

قد يقدم تدقيق تفصيلي لإمكانية الوصول قيمة أسرع من ‎ACR‎ لأنه يوضح لفريق الموقع ما يجب إصلاحه. ويصبح ‎ACR‎ مفيداً عندما يطلب عميل أو عقد أو سياسة مشتريات أو شرط لدخول سوق معين تقريراً موحداً للمطابقة.

ما الذي يجب أن يتضمنه تقرير ‎ACR‎ الموثوق

  • الاسم الدقيق للمنتج أو الخدمة ورقم الإصدار
  • تاريخاً واضحاً للتقرير والفترة التي يغطيها
  • إصدار ‎VPAT‎ المستخدم ومعايير إمكانية الوصول المنطبقة
  • نطاقاً محدداً يشمل الاستثناءات الجوهرية ومكونات الأطراف الأخرى
  • طرق التقييم والأدوات والمنصات والتقنيات المساعدة وبيئات الاختبار المستخدمة
  • تقييمات قائمة على الأدلة لكل متطلب منطبق
  • ملاحظات محددة تشرح الدعم والقيود والعوائق المعروفة
  • بيانات اتصال أو آلية واضحة للاستفسارات المتعلقة بإمكانية الوصول
  • نسخة من التقرير يمكن للأشخاص ذوي الإعاقة الوصول إليها واستخدامها

توخ الحذر عندما تحمل جميع الصفوف نتيجة «يدعم» من دون معلومات كافية عن الاختبار أو النطاق أو قيود المنتج. وينبغي أيضاً مراجعة التقارير التي لا تحدد إصدار المنتج، أو تحمل تاريخاً قديماً، أو تتضمن جداول ناقصة أو ملاحظات عامة أو نتائج مبنية على الفحص الآلي وحده. لا تثبت هذه المؤشرات تلقائياً أن المنتج غير متاح، لكنها تقلل قيمة التقرير بوصفه دليلاً للمشتريات.

ما الذي ينبغي أن تسأل عنه فرق المشتريات

  • هل يغطي تقرير ‎ACR‎ المنتج والإصدار والإعداد الذي نعتزم شراءه تحديداً؟
  • ما المعيار وإصدار ‎VPAT‎ المستخدمان، وهل يتطابقان مع متطلبات المناقصة؟
  • من أجرى التقييم، وما الطرق المستخدمة؟
  • هل اختبر استخدام لوحة المفاتيح وقارئ الشاشة والتكبير وإعادة تدفق المحتوى وسلوك التركيز ومعالجة الأخطاء؟
  • ما رحلات المستخدم الأساسية التي شملها الاختبار؟
  • ما أثر كل تقييم «يدعم جزئياً» أو «لا يدعم» في المستخدمين؟
  • هل توجد خطة معالجة وموعد لإعادة الاختبار؟
  • كيف سيحافظ المورد على تحديث ‎ACR‎ بعد تغييرات المنتج؟

اعتبارات خاصة بمؤسسات دول الخليج

قد تواجه المؤسسات الخليجية طلبات تتعلق بتقرير ‎ACR‎ عند توريد حلول تقنية إلى الجهات الحكومية أو الجامعات أو الشركات الكبرى أو الشركاء الدوليين. وقد طوّر نموذج ‎VPAT‎ لمشتريات تقنية المعلومات والاتصالات، وله إصدارات تغطي متطلبات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي و‎WCAG‎ والمتطلبات الدولية. وتبقى فائدته في أي مناقصة خليجية مرتبطة بما تطلبه جهة الشراء فعلياً.

إذا طلبت المناقصة أدلة على الالتزام بـ‎WCAG‎ من دون تحديد إصدار من ‎VPAT‎، فينبغي توضيح المتطلب قبل إعداد التقرير. فقد تحتاج جهة الشراء إلى تدقيق تفصيلي، أو تقرير ‎ACR‎، أو خطة معالجة، أو أدلة على الاختبار بالعربية والإنجليزية، أو مزيج من هذه العناصر. ويجب تقييم الواجهات العربية كتجارب فعلية، بما يشمل اتجاه الكتابة من اليمين إلى اليسار، وتعريف لغة الصفحة، والمحتوى المختلط الاتجاه، وترتيب التنقل بلوحة المفاتيح، والنماذج، ومخرجات التقنيات المساعدة.

قاعدة عملية للاختيار

يحدد المخرج المطلوب وفق القرار الذي يجب أن يدعمه. يستخدم تدقيق إمكانية الوصول عندما تحتاج المؤسسة إلى فهم العوائق ومعالجتها. ويستخدم ‎ACR‎ عندما تحتاج جهة الشراء إلى بيان منظم عن مطابقة المنتج. أما إصدار ‎VPAT‎ الحالي فهو النموذج الذي يعد التقرير من خلاله. وعندما تكون المشتريات والمعالجة مهمتين معاً، يبدأ العمل بالتدقيق ثم يعد ‎ACR‎ من النتائج التي جرى التحقق منها.

الأسئلة الشائعة

هل ‎VPAT‎ هو نفسه ‎ACR‎؟
لا. ‎VPAT‎ هو النموذج الفارغ، أما الوثيقة المكتملة لمنتج أو خدمة محددة فهي تقرير مطابقة إمكانية الوصول ‎ACR‎. ومع ذلك، يستخدم بعض العاملين في المشتريات كلمة ‎VPAT‎ للإشارة إلى التقرير المكتمل.

هل يثبت ‎ACR‎ أن المنتج متاح بالكامل؟
لا. يوثق التقرير معلومات المطابقة لنطاق وتاريخ محددين، وقد يسجل دعماً جزئياً أو حالات إخفاق معروفة. كما أنه لا يمثل شهادة قانونية عامة.

هل يستطيع الاختبار الآلي إعداد ‎ACR‎ دقيق؟
يمكن للأدوات الآلية دعم التقييم، لكنها لا تستطيع تقييم جميع متطلبات ‎WCAG‎ أو كل تفاعلات المستخدم. ويلزم التقييم البشري لفحص السياق واستخدام لوحة المفاتيح وسلوك التقنيات المساعدة والمعنى ورحلات المستخدم الكاملة.

هل نحتاج دائماً إلى تقرير تدقيق مستقل قبل إعداد ‎ACR‎؟
يتطلب ‎ACR‎ الموثوق تقييماً شاملاً، لكن ليس من الضروري دائماً تقديم ذلك التقييم في وثيقة مستقلة. ويصبح تقرير التدقيق التفصيلي مهماً عندما تحتاج فرق المعالجة إلى نتائج على مستوى كل مشكلة.

أي إصدار من ‎VPAT‎ ينبغي استخدامه؟
يستخدم الإصدار الذي تطلبه جهة الشراء أو الذي يفرضه السوق والعقد المعنيان. وينبغي تأكيد المتطلب قبل بدء الاختبار.

كم مرة ينبغي تحديث ‎ACR‎؟
يحدّث عند إطلاق إصدار جوهري من المنتج، أو إعادة تصميمه، أو إضافة مكوّن جديد، أو تغيير النطاق، أو تنفيذ معالجة تؤثر في حالة المطابقة المعلنة. ويجب أن يظل التقرير مطابقاً للإصدار المعروض للبيع أو الشراء.

هل يحتاج كل موقع إلى ‎VPAT‎ أو ‎ACR‎؟
لا توجد قاعدة عامة تلزم كل موقع بنشر أحدهما. وقد يكون التدقيق التفصيلي نقطة البداية الأكثر فائدة، ما لم يطلب مشتر أو مناقصة أو عقد أو سياسة مشتريات تقرير ‎ACR‎.

كيف يمكن أن تدعم VisiAble العملية

يمكن لـVisiAble تحديد نطاق التقييم، وإجراء اختبارات احترافية لإمكانية الوصول، وتوثيق النتائج على مستوى معايير النجاح، ودعم المعالجة وإعادة الاختبار، وإعداد تقرير ‎ACR‎ باستخدام إصدار ‎VPAT‎ المناسب. وفي المشروعات المرتبطة بالمشتريات، يمكن مواءمة المخرجات مع متطلبات المناقصة، مع ربط كل بيان عن المطابقة بأدلة قابلة للتحقق.

تعرّف إلى خدمة التدقيق الاحترافي، وراجع معاييرنا، أو اطلب تدقيقاً احترافياً لمناقشة الوثيقة الأنسب لمؤسستك.

Request a Demo Lady امرأة عربية تحمل حاسوباً محمولاً في بيئة عمل رقمية

اطلب عرض توضيحي